Egyik kedves ismerősöm a szakdolgozat-ügy kirobbanása elején a következőképpen fogalmazott: „Igazából ez a történet mindegy hogyan végződik, csak végre Fletó tűnne már el, mert mindennek és mindenkinek csak árt, ha valahol megjelenik, ráadásul mindenhol ott van, mert nem bír leállni, cselekszik akkor is, ha nincs értelme: ő a köztársaság sportszeletes csávója.”. Elnézve a történet alakulását ennél nagyobbat nem is tévedhetett volna a kolléga, Ferencünk eltűnt szakdolgozata ugyanis nem probléma, hanem a legfőbb jó, amely a közéleti képlet legfontosabb szereplőivel mostanság történhetett. Természetesen kivétel ez alól úgy fogalomként az ország, meg benne a lakosság, de hát rájuk az utóbbi huszonhárom évben is szart mindenki (képleten belül és kívül egyaránt), szóval most is hanyagolhatjuk őket.

Itt most szorosan az itthoni közélet ténylegesen fontos tényezőire szorítkozunk tehát: pénzemberek, politikusok, média (na jó, meg a Puzsér Robi, tekintve a mostani preferenciákat). Illetve az ő kapcsolatukra a misztikus dolgozathoz (kivéve persze Puzsért, mert még csúnyán nézne rá és jelenleg ezért bekerülne a kötelezőolvasmányok közé…).

Szóval a tételmondat a következő: a köztársaság sportszeletes csávójának eltűnt szakdolgozatával mindenki csak nyert. Nézzük a különböző vetületeket:

Morál

Alapjaiban véve már a fogalom is nyert, mert ismét megszabadult egy álruhától, amit legutóbb Schmitt Pali bácsi dolgozata kapcsán rá akartak aggatni. Miszerint megújult volna. Sebaj az értelmező kéziszótárba legalább nem kell átírni: morál – ebben az országban olyan nincs. Nyertek a dolgozattal a Fidesz prominensei, hiszen a Schmitt-ügy totojázása után, – először meg kell várni, hogy kivizsgáljanak valamit, mérlegelni kell a bizonyítékot stb. mielőtt bármit kimondanánk – szavaik újra visszakapták világteremtő erejüket: kimondtuk, hogy bűnös, tehát az, tehát elbukott, punktum. Kimondottan jól állt ez Selmeczi Gabriellának, aki a félénk és szűzies kitérést – „A Fidesz lezártnak tekinti az ügyet a Semmelweis Egyetem tényfeltáró bizottságának jelentését megismerve”, gyorsan egy kis dominás csapkodásra cserélte: „ha nem hárítja el a vádakat, akkor viszont távoznia kell a közéletből a volt miniszterelnöknek”.

Jól jött a sztori a kormánynak is, hiszen lassanként adta magát a kérdés: miért utáljuk jelenleg Fletót, meg a pereputtyát? Az, hogy „beismerte, hogy hazudtak, megtévesztette a választókat, valamint hazudott az ország állapotáról” lassan az „adócsökkentés kormányának” is ciki lett volna (a sárgacsekk, telefon stb. adók, valamint beígért államadósság hullám előtt – IMF és kínai kölcsön – főleg). Így ahelyett, hogy a különbség annyi lenne, hogy Fletót elkapták, hogy hazudott, őket meg nem, most már elmondhatjuk, hogy Fletó még plagizált is, legalábbis lehet. Így azért más. Na ugye. Jobb lesz tőle tésztát enni mustárral.

Belpolitika

Belpolitikailag maga volt az aduász. Simán levette műsorról Áder Janit, meg azt, hogy horgász, meg azt is, hogy bajsza van (azzal érdemben különben sem foglalkozott senki, hogy frakcióvezető volt, meg Fideszes párttag, mert ez nem érdekes itthon, szóval ezt nem kellett). Gyorsan konszenzus is lett, hogy adni kell neki egy esélyt. Tiszta sor, hiszen megtestesíti a nemzet pártokon felüli egységét, vagyis nem, de mindegy. Vélhetően a Fidesz felső vezetése politikai szempontból amúgy sem volt nagyon szomorú eddig sem: Fokhagyma-front, Dopeman, sokadik gyertek ki – menjetek haza tüntetés, dolgozik a szerencsétlen ellenoldal a következő választási győzelmükért rendesen. Most még Fletó dolgozatát is bedobták, hadd verje szét az egész ellenzéki oldalt, mint 2006 után az emeszpét. Szóval boldogság.

Az meg külön szerencse, hogy akkor kezdett el felforrósodni a szakdolgozat téma, mikor a kínai komcsik kormányfő-helyettese, Li Ko-csiang Magyarországra látogatott, hogy jelenleg még tisztázatlan viszonzás mellett adjon nekünk egymilliárd eurónyi hitelt. Jó rendben, a kínaiak csak akkor komcsik, ha nem adnak pénzt, ha adnak akkor a „legjelentősebb Európán kívüli gazdasági partnereink”. Tiszta sor. Az pedig, hogy eleddig nem csak a fejlesztési bankjaink közötti megállapodás részletei tisztázatlanok, hanem, hogy a pontosan a mezőgazdaság és technológia témaköreiben is mit tartalmaznak megállapodások további derűre ad okot. A hátrahagyott kínai hitel-ügyi szakértő, aki majd „tanácsot ad”, hogy hogyan is költsük el a pénzt még annál is inkább.

Külpolitika

Nemzetközi manővereink is nyertek a szakdolgozat-ügyön. Legalább nem merültek fel olyan nehézkes kérdések, hogy vajon, miért is kezd el velünk mégis tárgyalni az EU-IMF, kicsit korábban, mint amikor a kínaiak bekerülnek a képbe. Csak nem félnek, hogy eladna minket valaki a „Keleti nyitás” jegyében. Bár pardon, az már Kazahsztánban hangozott el, ahol O.V. megállapította, hogy a kazah jólét bizonyítéka annak, hogy nincs gazdasági válság. Illetve, hogy, ő örül ennek, hiszen testvérként jött: "egy nyugati testvér a keleti testvérhez". Csók még nem volt. Azt, hogy a kínaiak is nyertek a szakdolgozattal, már írtam. Ellenállás nélkül vásárolták be magukat az EU-ba, illetve a helytar szakértőjük is gond nélkül maradhatott.

Tudomány

Ez már nehezebb témakör, hiszen alapvetően az egyetem nem profitált túl sokat az ügyből, tekintve, hogy a felelőssége az eltűnésben vitathatatlan. Maga a terület (mint tudomány), annyit biztos nyert, hogy egy rossz írásművet, ami feltehetőleg többé-kevésbé másolat is, nem kell tovább a részeként cipelnie.

Rendfenntartó szervek

A legújabb fejlemények szerint a rendőrség állítólag leállítja a nyomozást a misztikus dolgozat után, vélhetően ők sem bánják annyira, hogy nincs meg. Nehéz valami után nyomozni, ha igazából senki sem akarja megtalálni.

Fletó

Bár feljelentést tett - illetve a Demokratikus Koalíció, ha most leállítják a nyomozást újra tesz -, nagy valószínűséggel szintén nem bánja, hogy dolgozata köddé vált. Fanatikusainak ismét eljátszhatja a „mártír vagyok, áldozat, összeesküvés” monodrámáját, amit csak megkönnyít, hogy jogilag tényleg nem lehet elítélni, bizonyíték híján. Azt meg már láttuk, hogy lemondani lópikulát fog. Minthogy az ország esetében funkciót nem tölt be követelni nagyon nincs mit, a pártja döntheti el, hogy mi a teendő (lópikulát fogja). Tekintve, hogy a címadás, illetve a bírálat elemei egyeznek azért erősen szaga van a sztorinak, de a dolgozat nélkül ez csak találgatás. Vélhetően gazdája örül is ennek. Politikai hiba, de Ferencünktől láttunk már komolyabb produkciót is.

Az istenadta nép

Bár húzza a száját, de a bohócokat szereti (még mindig műsoron van az Irigy Hónaljmirigy show is!), szóval valószínűleg boldog.

Viccet félretéve, ez a szakdolgozat-ügy igazán szép látlelete a közállapotoknak. Hiszen bebizonyította, hogy szemrebbenés nélkül lehet itthon amorális eszközökkel (pl. öreg oktatókat a saját házukban rejtett kamerával szondáztató Hír Tv, majd az elmondottak kiforgatása) olyan értékekért szót emelni, mint a tisztesség. Illetve, hogy ennek érdekében olyan emberek állhatnak ki a porondra, akik akár csak pár héttel korábban járatták le magukat ugyanabban a témában. A média sok esetben belemegy a bulvár tematizációba és hagyja a kényes politikai kérdéseket. A politikusok pedig ismét hitet tettek amellett, hogy leszarják az embereket, vagy az országot, hiszen mindegy, hogy miből van a hegy, csak ők legyenek a tetején.

Egy mondat erejéig végül a sportszeletes csávó kapcsán, szomorúan be kell látnunk, hogy itt még a hülyeséget is lenyúlni kell:

 A Japp norvég csoki.