Valódi aknamezőre futott a kormánypártok diákok és a hallgatóság ellen folytatott kommunikációs offenzívája szerda este. Giró-Szász András kormányszóvivő tájékoztatója és Parragh László arra reflektáló –vélhetően nem túlságosan átgondolt – televíziós megnyilatkozása (a diákvezetők adatai a „tanulmányi osztályról” vannak) ahelyett, hogy a „megélhetési egyetemisták” kártyáját kijátszva leszalámizta volna a diákmegmozdulások vezetőit, valójában csúnyán visszacsapott. Ugyanis, ha az adatok tényleg onnét származnak ahonnét a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara jelenlegi elnöke mondta, az bizony komoly jogi aggályokat vet fel. Az ellenzék bűncselekmény gyanújáról beszélt, blogunknak nyilatkozva a TASZ lehetségesnek tartotta az eset kapcsán a jogsértés megvalósulását (bár a szervezet szerint a pontos részletek hiányában ez nem jelenthető ki), hallgatói képviselők pedig leszögezték: mondhat akármit Parragh, ezek az adatok nem nyilvánosak, az egyetem munkatársai törvényesen nem adhatták ki őket.
Annyi biztos, hogy a kormánynak sikerült megújítania a kommunikációját a felsőoktatási tüntetéssorozat kapcsán. Egy szerencsésebb demokráciában mondjuk egy ilyen „siker” után azért komoly társadalmi nyomás nehezedne a kabinetre a sajtószóvivő adatainak forrását firtatva, de Parragh Lászlóra biztosan, azt követelve, hogy magyarázza meg az ATV-n tett kijelentéseit.
Mert miről is van szó? Arról, hogy Parraghnak hála, a kormánynak döntenie kell:
A, megfelelő információk birtoklása nélkül, feltételezésekre (vagy egyszerűen hazugságokra) épülő lejárató hadjáratot folytat a diákvezetők ellen. Giró-Szász, Hoffmann, illetve Parragh kijelentései a diákvezetők adatairól valójában tippek, kevésbé optimista szemszögből mezei hazugságok.
B, a kormány burkoltan gyakorlattá szeretne tenni egyfajta jogsértési formát, melynek lényege hogy kormányzati, vagy kormány közeli szereplők (ne felejtsük el Parragh az első Orbán kormányban a miniszterelnök személyes gazdasági tanácsadója volt) mindenféle következmény nélkül, kedvükre mazsolázhatják ki az állampolgárok személyes adatait a nyilvános adatbázisokból, ha úgy ítélik rendszerkritikus a viselkedésük. Majd ezt egy nyilvános lejárató kampányban az illető ellen fordíthatják.
A történet megértéséhez lássuk az előzményeket, illetve a konkrét nyilatkozatokat a folytatásban.
Az ördög bal és jobb keze
Egészen szürreális fordulatokon van túl a mostani héttel a magyar felsőoktatás kormánypártok által „reformként” beharangozott haláltusája. Reménykedésre adhat okot, hogy a teljes megsemmisülés kapujában úgy tűnik az egymás ellen folytatott helyezkedést átmenetileg felfüggesztette a Hallgatói Hálózat és a Hallgatói Önkormányzatok Országos Konferenciája, hiszen Budapesten először hétfőn, majd szerdán is erőteljes közös akciókkal lepték meg a nagypolitikát. Az elfoglalt hidak, spontán belvárosi vonulások, valamint a parlament lépcsőinek megrohamozása, mind olyan anomáliák voltak, melyekkel vélhetően sikerült átmeneti zavart okozni a kormánypártok soraiban.
Az örömmel ettől függetlenül azért jobb csínján bánni. A látványos erődemonstrációk genezise ugyanis inkább a minden képzeletet felülmúlóan ostoba és lekezelő kormányzati kommunikációra, valamint a tényleges vészhelyzetből táplálkozó megsemmisüléstől való közösségi félelemre vezethető vissza, sem mint a hallgatói szervezetek átgondolt stratégiájára. Ne feledjük, a HaHa maga határolódott el először a hétfői spontán eseményektől, majd szerda este az ATV-ben a két szervezet képviselői stratégiájukról annyit tudtak nagy egyetértésben elmondani, hogy konkrét tervek azok ugyan nincsenek, de legalább az egyetemisták már az utcán vannak. Végül is miért is kéne kapkodni. Főleg, hogy vidéken a hallgatói szervezetek végül megint egymást kezdték el szalámizni. Továbbá az sem kecsegtet semmi jóval, hogy a Műegyetem szerdai fórumán a HÖOK szónoka nem győzte ismételni, hogy ők nem szeretnének politizálni, elzárkóznak minden politikai párttól. Isten látja lelkem, de hadd éljek itt Tóta W. eheti igen fontos megjegyzésével: amíg a fiatalság nem kezd el részt venni a politika alakításában (értsd nem politizál) addig ez az ország már csak ilyen szép morális pöcegödör marad. Azt már nem is feszegetném hosszabban, hogy ha valaki oktatáspolitikai célok megváltoztatásáért küzd, az ugyan bizony politizál.
Az önfeledt hülyeség csodákat szül
A magyar generációk jövőjéért aggódók azonban még mindig bízhatnak a kormánykommunikáció sötétségének erejében. Abból ugyanis, mint kiderült továbbra sincs hiány. A fő stratégia ugyanis nem változott Habony Árpiék boszorkányműhelyében: ne csak ellehetetleníts valakit, hanem lehetőleg jól alázd is meg. Lehetőség szerint kezeld debilként, írj neki ilyet: „Megértjük, ha a diákok úgy érzik, szeretnék valahogy kifejezni, hogy tartanak a változásoktól, de bízunk abban, hogy az ellenállásból megértés lesz, mert a változások értük és nem ellenük vannak”. Aztán, ha mit ad’Isten, elfoglalnak neked érte két hidat, akkor inzultáld a lelki világukat Selmeczi Gabikával: „fontos, hogy a kormány leüljön a szakemberekkel és a diákokkal vitázni, hogy a hallgatók is megértsék, milyen átalakítás zajlik a felsőoktatásban. Az átalakításnak a Fidesz szerint a diákok nyertesei lesznek”. Csak, hogy biztosan megrohanják a parlamentet.
Aztán az egészet tetézd a szocializmus legszebb éveit idéző fenyegetőzéssel, magánéletben turkálással:
„Közpénzen meghatározott időt lehet eltölteni az egyetemeken. Ösztönözni kell arra az egyetemekre, főiskolákra bekerülőket, hogy végezzék el ezeket a felsőoktatási intézményeket, és ne forduljon az elő, mint ahogy itt nézem [belenéz a papírba - szerk] van olyan hallgatói önkormányzati vezető, aki kilenc, tizenkettő, vagy 11 éve lépett be az egyetemi falak közé és azóta nem hagyta el azt.” – Giró-Szász András, az ATV bejátszásában, 13:27-nél (visszamaradó felvételidő)
Na most, itt már azért felmerülhet a kérdés, hogy ugyan ezt a listát milyen forrásból állította össze a szóvivő? Honnét tudja, hogy melyik hallgatói vezető, mikor kezdte meg a tanulmányait? De az igazi mutatvány csak akkor kezdődik, amikor Parragh László, Kálmán Olgának meg is adja a választ, hát az ilyesmit a tanulmányi osztályról szerzik be:
Videó 5:23-tól (egyébként Parragh 7:00-tól kezd érdekessé válni):
- Ön ezt honnan tudja?[hogy melyik diákvezető hány évet járt egyetemre – szerk]
- Van egy statisztikailag nagyon érdekes összefüggés, hogy azokból a korosztályokból 2005-ig nőtt a hallgatóknak a száma, a beiratkozó hallgatók száma, hogy azokból a korosztályokból, ahol nagyon magas a hallgatói szám egyre kevesebb a ténylegesen a diplomát átvevőknek a száma…
- Honnét tudja hogy a diákok veztői…
- Elkezdtük ezt vizsgálni, elkezdtük ezt vizsgálni…
- A HÖOK vezetőjét?
- Nem a statisztikai adatokat
- De ön a diákok vezetőiről beszélt…
- Hadd folytassam, és kiderült nagyjából 30%a ma a hallgatóknak az életvitelszerűen egyetemből él, egyetemen él ez a foglalkozása, ha nagyon keményen fogalmazok. Ezen belül az derül ki, hogy a hallgatói vezetőknek egy része is ide tartozik.
- Ez hogyan, miből derül ki?
- Érkeznek a panaszok a kamarába … de akkor az ember azért ránéz arra, hogy mégis akkor hány éves az a fiatalember, aki ezt a szervezetet irányítja és kiderül, hogy 8 éve és 36 éves.
- Az hogy hány éve kezdte a tanulmányait milyen kartonon szerepel?
- Bármelyik egyetemre bemegy megtudja, ezek nem titkos adatok. Tanulmányt készítettünk. Ennek melléktermékeként dőlnek az ilyen információk, még más is, ha hiszi, ha nem.
02:05
- Honnét tudja, hogy ki mikor kezdte a tanulmányait?
- A tanulmányi osztályról.
- Ön lekérte?
- Nem lekértem, mellék információként ott volt. A statisztikából ez kipotyog.
Hát, Parragh szerint már csak így megy ez. Bárki politikus, képviselő, csinovnyik besétálhat a Tanulmányi Osztályra, ott készségesen megadják Kovács Elemér balneológia-bálnakommunikáció szakos hallgató anyja nevét, EHA kódját, TB számát, Adó számát, jogviszonyának keltezését, et cetera.
Természetesen nem.
Blogunk megkérdezte az egyik hallgatói szervezet érdekvédelmi referensét, aki kifejtette, hogy a Tanulmányi Osztályon még csak arról sem adhatnak felvilágosítást idegeneknek, hogy valaki egy egyetem hallgatója-e vagy sem. Az pedig szintén kizárt dolog, hogy Parragh, vagy a kormányszóvivő, ha így jutott adatokhoz, az törvényesen valósulhatott meg.
Horváth Csaba az MSZP politikusa szerint, aki a beszélgetést követően a stúdióban reagált a látottakra, akár a jogosulatlan adatszerzés és adatkezelés bűncselekményének gyanújáról is szó lehet.
Jóri András volt adatvédelmi biztos a témával kapcsolatban egy nappal később egyébként azt nyilatkozta, hogy amennyiben ezek az információk publikusak voltak már előzőleg, esetleg a neten, akkor maximum közvetve történhetett jogtalanság, bár ez, mivel a hallgatói képviselő közszereplő azért összetett jelenség. Azonban, ha indulna egy vizsgálat, mondjuk a Nemzeti Adatvédelmi és Információszabadság Hatóságnál, és bebizonyosodna a jogtalanság, az elkövetőket pénzbírsággal lehetne sújtani. Azonban bűncselekményről szerinte nem lehet beszélni, hiszen ahhoz a rosszhiszemű haszonszerzés tényállásának is meg kell valósulni, a kategóriába azonban a politikai haszonszerzés nm tartozik bele.
A kérdéssel a Társaság a Szabadságjogokért szervezetét is megkerestük, akik szintén nem zárták ki a jogsértés lehetőségét, bár ezt a konkrét részletek hiányában nem lehet kijelenteni:
„A Társaság a Szabadságjogokért (TASZ) álláspontja szerint az Ön által vázolt események kapcsán felmerül a jogsértés lehetősége, azonban az ügy összes körülményeinek ismerete nélkül ezt nem lehet kijelenteni.”. – a TASZ leveléből
Biztos, ami biztos rákerestünk a neten a HÖOK elnökének, illetve pár hallgatói vezetőnek az életrajzára. Találat nem igazán akadt (egészen pontosan egy regionális vezető esetében volt kivétel). Szóval a kérdés továbbra is áll: valóban léteznek pontos információk a diákvezetőkről? Ha igen, honnét származnak? Ha, nincsenek, milyen alapon zajlik a kormányzati kommunikációs offenzíva? Ha a közszereplő egyetemi diákvezetőkről jogszerű minden elérhető adatot publikálni és felhasználni, a politikai közszereplőkről ez miért nem lehetséges? Ami jogszerű / jogtechnikailag nem vitatható, az szükségszerűen egybevág azzal, hogy valamit megtenni erkölcsös, vagy éppen nem (lásd. egyetemi plágiumok és jogi szankcionálhatósága)?
Szomorú realitásunkhoz talán utolsó gondolatként csak annyit még, hogy Kálmán Olga hiába játszotta be aznap este a kormányszóvivőre vonatkozó képsorokat a meghívott HaHa és HÖOK képviselőknek, hiába kérdezett alá a témának, a két diákvezető nem értette meg mindennek mi volna a tétje…
Update: írásunk megjelenésével párhuzamosan a Magyar Nemzet címoldalán listázta ki a diákvezetők személyes adatait, ezzel próbálva igazolni a keretszámok csökkentésének jogosságát. Az eljárás gusztustalanságán túl, fontos megjegyezni, hogy ezzel képet kaphattunk a Giró-Szász András által emlegetett hallgatói vezetőkről készített listáról. A kérdés tehát még inkább aktuális: honnét vannak az adatok?
Kommentek:
A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

Lutius Lemmingus · http://szabotazs.blog.hu/ 2012.12.15. 11:17:55
Néha már úgy érzem magam a közéletet végigtekintve, mintha az ismert pockokat lecsapkodós videójátékot játszanám level 99-en. Nem lehet már egy aggyal követni a sok agyatlanságot, köszi az összefoglalót! :D
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 16:48:38
A címlapon listázza a diákvezetőek a Nemzet
kvadrillio 2012.12.15. 19:22:32
PEDIG ÍGY SOHA NEM LEHET BELŐLÜK A FORRADALOM HŐŐŐSEHH ! :)
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 19:32:50
kormányzó 2012.12.15. 19:33:18
Így mennek a dolgok,az újfasiszta Maffialandben.Oszt csá'
doggfather · http://dogg-n-roll.blog.hu/ 2012.12.15. 19:45:03
Gorbacsov homlokán a májfolt 2012.12.15. 20:07:54
Mária 2012.12.15. 20:11:53
És még egy ok, hogy hétfőtől Orbán menesztése legyen a tüntető hallgatók célja: előre válogatott statisztákkal ült le tárgyalni, mert a valódi hallgatókkal nem mer leülni egy asztalhoz, a közmédiás hírekben meg bemondatja, hogy tárgyalt az egyetemistákkal.
A Magyar Nemzet listázása miatt meg a Lomnicit a köztévé híradójából kiretusáltató Élő Gábor főszerkesztőnél kéretik reklamálni. Állítólag az elo.gabor@mno.hu a mailcíme.
kzoltana 2012.12.15. 20:13:43
Kósa Lajos altat, terel - semmit nem mondott az egyetemistáknak, de jól megünnepelte a média. VIDEÓ
www.vagy.hu/tartalom/cikk/3517_kosa_lajos_altat_terel
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 21:06:38
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 21:09:13
von Putri 2012.12.15. 21:13:39
Boli – Ch.T. is, meg hát! 2012.12.15. 21:23:12
Tele a fa.zom, a romkocsmák mélyén merengő köcsög jogászokkal... :DD
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 21:31:31
Hefe 2012.12.15. 21:32:50
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 21:39:27
niklex 2012.12.15. 21:51:16
Nem az adott témáról vitázunk (az ugyanis általában nehezen védhető) hanem a vitába szálló ellenfelet személyében próbáljuk hiteltelenné tenni.
Ehhez a statégiához tartozik az Bajnai-Gyucsány plakátozás is, ahol a politikába visszalépését meghirdető Bajnait próbálják villámgyorsan összemosni a roppant népszerűtlen Gyurcsánnyal,hátha így rá is ragad valami
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 21:54:52
Lutius Lemmingus · http://szabotazs.blog.hu/ 2012.12.15. 21:56:35
kela-bá 2012.12.15. 22:04:25
von Putri 2012.12.15. 22:08:27
"ami a Nemzet címoldalán történt az nem vicces. Az a szocializmus legsötétebb időszakát idézi meg"
Be kell tiltani a Nemzetet, és ezzel jól pofánrúgjuk a diktatúrát. Ezen kívül fel kell gyújtani a Parlamentet, így már akadály nélkül épülhet a demokrácia. Indítani kell bölcsész szakot minden településen, mert az esélyegyenlőség ennyit igazán megér. Orbánvicó és Semjénzsolti hátsóját be kell kamerázni, hogy még időben félre lehessen ugrani, ha pottyanik az égből
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 22:10:42
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.15. 22:15:56
halor 2012.12.15. 22:27:03
Exploiter 2012.12.15. 22:33:02
Te, ez alapvetően kurva jó ötlet.
Bird 2012.12.15. 22:45:20
A kamara elnöke csődbe vitte a cégét, ami nem csak mende-monda: archivum.hvg.hu/article/200142Zsugorodo_Parragh_Rt.aspx
Miután a szakmában elterjedten sok pénzzel hagyott cserben külföldi beszállítókat és tette utcára az alkalmazottait, ő adta be a nagy ötletet a mostani miniszterelnöknek az egymillió új munkahelyről.
Sok éve nincs egy bátor újságíró, aki egyenes adásban neki szegezné a kérdést, hogy mi is lett a cégével, az embereivel? Azok után hogy meri osztani az észt?
Nyék Jenő 2012.12.16. 00:10:08
Reggie 2012.12.16. 00:34:09
ágica1 2012.12.16. 00:35:03
Szarházy 2012.12.16. 00:38:22
Légy erős: a diploma csontig leértékelődött az elmúlt 20 évben. Mesterségesen felduzzasztott létszám kamu szakokon, ebből áll a hazai felsőoktatás nagy része
kolbászoszsömle · http://limerik.blog.hu/ 2012.12.16. 00:42:28
Abból sem lett semmi.
Ebből sem lesz semmi.
Nyék Jenő 2012.12.16. 00:51:48
Reggie 2012.12.16. 00:58:34
@Nyék Jenő: Ugy, hogy a szigoru kovetelmenyeket teljesitik.
Nyék Jenő 2012.12.16. 01:03:17
talicskás munkásember 2012.12.16. 01:52:07
Virág elvtárs
villamos alóli kacaj 2012.12.16. 02:01:33
Bezzeg, ha fordítva lenne!
2012.12.16. 03:28:38
Reggie 2012.12.16. 06:01:37
MACISAJT 2012.12.16. 06:19:54
Hja kérem, a megélhetési diákvezetők se legyenek szemérmesek...
Ha már az adófizetők pénzéből éldegélnek(nem is oly rosszul).
Amúgy a posztíró igazán megtehette volna, egy füst alatt beidézi a Magyar Nemzet szombati számának nemcsak a címoldalát, de a 2. oldalát is...
Bizonyos kimutatásokról, melyek arról szólnak hogy kiktől is rendeltek az elmúlt években a "szegény" egyetemek 1,8 milliárd forint(!) értékben kommunikációs és egyéb tanácsokat.....
Milen érdekes, a lengyel lászlók, a political capitalok és tsaik felbukkanása.
ier6w7i 2012.12.16. 07:29:02
Megtenné valaki, hogy a hasonló nyilvános adatbázisokból összeállítja és publikálja a kormnypárti képviselők vajon hány évig jártak egyetmre stb listát? Biztos ott is van sok-sok érdekesség. Pl az is érdekes, hogy a csúnya rendszer alatt ki és vajon hogy kapott ösztöndíjat oxfordi tanulmányokra, Deutsch Tominak miért tartott annyi ideig az egyetem és miért csak mint parlamenti képviselő sikerült diplomát szereznie, ki milyen KISZ finkciót töltött be stb
Mondjuk az ügynökatktákat pont ezek a képviselők nem engedik nyilvánosságra hozni (pedig sztem már ellopatták régen a legkényesebbeket!), de másoknak a címét is lehozza az újság (véletlenül kipottyant a statisztikából!), hogy ott lehesssen a lakása előtt tüntetni.
kpityu2 2012.12.16. 07:30:52
Kulmar 2012.12.16. 08:00:45
hosszupuska 2012.12.16. 08:06:33
Nincs az a pont / helyzet, amit alul ne lehetne múlni !
Orbanbasi először leszalámizta a saját koalíciós partnereit, lásd Kisgazdák, MDF, közben persze az egész országot.
Most pedig elérte a politikai pedofilia, reméljük nem több !!! , csimborasszóját azzal, hogy a diákságot is meg akarja osztani.
Miután október 23-ra gyerekeket hozatott a saját ünneplésére ...
Meddig, miért hagyjuk ezt ?????
Kövér László akinek ömlik a fos a szájából. 2012.12.16. 08:54:07
preddy 2012.12.16. 08:59:50
A TEK jelöli majd ki a választható személyeket?
preddy 2012.12.16. 09:01:46
Ez bizony politikai impotencia, szerintem gyógyíthatatlan...
Antonio Coimbra De La Coronilla y Azevedo 2012.12.16. 09:09:26
Az adatok kiszivárogtatóját nem a tanulmányi osztályokon kell keresni.
preddy 2012.12.16. 09:11:10
Költői kérdés: ki fér hozzá a FIR-ben mindenki adatához?
Antonio Coimbra De La Coronilla y Azevedo 2012.12.16. 09:14:52
Benbe · http://www.benbe.hu 2012.12.16. 10:03:01
Benbe · http://www.benbe.hu 2012.12.16. 10:04:09
Namir 2012.12.16. 10:21:00
Inkább azzal kellene foglalkoznia a szabotazs.blog.hu-nak, hogy miért ilyen emberek képviselik a hallgatókat, és ennek ismeretében alkalmasnak találják-e őket erre a feladatra. Szerintem oltári nagy égés, hogy olyan emberek akarnak másokat (is) képviselni, akik képtelenek tisztességesen haladni a saját tanulmányaikkal.
Úgy tűnik a világ nem változik: amikor én voltam egyetemista, a tankör legrosszabb tanulója volt a legaktívabb a politikában. :)
(Ki is bukott.)
Antonio Coimbra De La Coronilla y Azevedo 2012.12.16. 10:28:00
A "szivárogtatás" meg csak annyira bonyolult, mint a címben említett kémkedés :-)
Benbe · http://www.benbe.hu 2012.12.16. 10:39:34
Az, hogy hány éve jár oda valaki mindenki számára elérhető, még külön adatkérés sem kell hozzá, az EHA-kód középső betűje elárulja. Ki lehet listázni minden hallgató aktív és korábbi képzéseit is, tehát lehet tudni, hogy az illető szakváltás vagy másoddiploma miatt van még ott, vagy az első képzésével szenved.
Komjaga · http://szabotazs.blog.hu 2012.12.16. 10:46:15
Tomycat 2012.12.16. 10:47:55
Hurrá Torpedó · http://www.youtube.com/watch?v=br-D7UneS0E 2012.12.16. 10:50:34
- én sem nevezném ki a 19 éves Gipsz Jakab elsőéves büfé-könyvtás szakos hallgatót bivalybasznádról Hök elnöknek.
- ahhoz hogy Gipsz Jakab odáig eljusson fel kell mennie a ranglétrán, és tennie is kell valami értelmeset, ami mondjuk 2-3-4 év.
- szegény Gipsz Jakab negyedévesen elért a Hök elnök szintig megválasztják, aztán egy év múlva graduál. Csókolom jöhet a következő.
- belátható hogy ez abszolúte nem a hallgatók érdekét képviseli. egy Hök elnök legyen Hök elnök 3-5 évig. És 100%-osan Hök elnök legyen. Ha viszont 100%-osan elnök akkor a maradék 0% idejét tudja a tanulmányaira fordítani.
- nem mellesleg basznám szájba azt a Hök elnököt aki azt mondja hogy bocs két hét múlva matekszigorlat, szarok a farmara basszátok meg.
Antonio Coimbra De La Coronilla y Azevedo 2012.12.16. 10:53:38
A FIR annyiban mindenképpen több adatot ad, mint egy tanulmányi rendszer, hogy az összes létező jogviszonya (a felsőfokú szakképzéstől a PhD-ig, ELTE-től a Zsigmond Király Főiskoláig) ott van nyilvántartva. Ezért is gondolom, hogy inkább innen vannak az adatok.
@Namir: Senki nem hisztizik, csak aggályoskodunk picit. Az, hogy a kocsmában megbeszélik, hogy már 8 éve dekkolnak az egyetemen, vagy hogy a fb-on ez van, akinél látszik, az egy saját döntés. Nem arra szánják, hogy egy napilap címoldalán lejáratásra használják fel ellenük. Én magam az adatok ilyetén felhasználása miatt vagyok kissé kiakadva.
Tomycat 2012.12.16. 11:13:39
2. Szemeket meg nem lottek ki, de a vakitas szemfenyvesztessel megy romkocsmakban.
Gyilkolnak viszont, elobb karaktert, es ha most ezt megusszak, akkor ettol mar csak par lepes es itt-ott el-eltunik egy egy diak, ellenzeki.stb....Na akkor az altalad olyan nagyon hianyolt szemkinyomas is meg lehet, de nem fogja latni senki, mert ezt diktaturakban diszkreten csinaljak nagy hazak pincejeben.
Steve123 2012.12.16. 11:35:54
kerdezzbatran.blog.hu/2012/12/09/ingyenes_felsooktatast_ingyenes_sort
thwarter 2012.12.16. 12:29:58
wadmalac (törölt) 2012.12.16. 12:46:43
Azért a megélhetési diákvezérek, pl. a szegedi EHÖK elnökről láttam egy videót, a korábbi kollégái, HÖK-ösök, egyetemi vezetők, egyszerű hallgatók is elmondták róla a véleményüket. Nem éppen pozitív volt az összkép.
A HÖK-ös szerintem közszereplő, tűrnie kell a kritikát, az adatai nyilvánosságát. A saját tapasztalatom szerint a HÖK-ös vezetők pont olyanok, mint a nagy politikusok csak egyelőre még a saját kis szemétdombjukon kakaskodnak.
HírTV-s a riportműsor, de ennek ellenére elég jó képet fest a tipikus kapzsi, zsarnok HÖK-ösökről:
www.youtube.com/watch?v=2aHO9ydsyic
szerintem aki volt egyetemista, annak van egy reális képe a HÖK-s gecikről
most Orbánról nem szólnék, megteszik azt helyettem mások :) végülis ő is HÖK/KISZ stb. háttérből jött és lett politikus, ahogy a legtöbben
wadmalac (törölt) 2012.12.16. 12:59:20
nem arra van kitalálva
az egy kis kiegészítés, ha viszel egy igazolást, hogy X összeg alatt van az egy főre jutó jövedelem a családodban vagy egyéb nyomorod van
amikor én jártam egyetemre, azok is kapták, akik alacsony jövedelemről tudtak igazolást hozni, közben pénzes vállalkozó volt az apjuk
az önkormányzat által adott szociális ellátások sem a megélhetés 100%-os fedezését szolgálják
arra kitalálták már régen a MUNKÁT
Ver Sacrum 2012.12.16. 13:12:58
fidler 2012.12.16. 23:49:26
A Giró, meg mint neve is mondja nem százas, harmat az is, pislog, úgy nem lehet folyamatosan hazudni, ezt kell megtanulni először, kár volt belétek az a 13 milliárd forint!!!!
[c] 2012.12.17. 16:32:03
[c] 2012.12.17. 16:40:26
Na ja. Viszont orbitális csúsztatás azzal operálni, hogy "lám, a HÖK-ösök 8-10 éve ott rohadnak az egyetemen, TEHÁT a zegyetemisták (értsd: en bloc) 8-10 éveket rohadnak az egyetemen (a te adódból)". Ugyanis a HÖK-ösök igen kivételezett helyzetben vannak az átlag egyetemistához képest, kezdve ott, hogy az összes anyagi támogatást lezsírozzák maguknak, miközben nem kap olyan, akinek szüksége lenne rá. Egy HÖK-ös évfolyamtársunk megkért más évfolyamtársakat, hogy vegyenek fel neki egy kurzust ETR-ben; ők pedig megnézték azt is, milyen pénzeket kap.